Адвокат по грабежу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

статистика разрешения
уголовных дел по грабежу

Практика адвоката по грабежу

Одним из районных судов города Москвы было рассмотрено уголовное дело по обвинению Щ. и еще двух граждан по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении грабежа группой лиц, совершенном в крупном размере (похищены денежные средства в сумме 470 тысяч рублей). Адвокат по грабежу, который приступил к защите гражданина Щ., доказывал невиновность подзащитного к указанному преступлению. Суд принял все доводы адвоката и вынес оправдательный приговор в отношении гражданин Щ.

В апелляционном порядке дело рассматривалось по представлению прокурора, приговор признан законным и обоснованным, оставлен в силе.

Гражданину Щ. было предъявлено обвинение в том, что, он, договорившись с Г. и З., приехал в кафе, где совместно с теми лицами избил А. и О., забрав денежные средства, с места преступления с похищенным скрылся. Граждане Щ., Г. и З., были задержаны на следующий день после события преступления, была избрана мера пресечения в виде ареста.

Стороной обвинения было представлено основное доказательство в виде показаний официантки кафе, которая опознала гражданина Щ. Также имелось заключение экспертизы, согласно которой на обуви Щ. присутствовала кровь, которая принадлежала потерпевшим А. и О. Однако, несмотря на это, суд на основе исследованных в судебном заседании доказательств, согласился с позицией защиты о непричастности Щ. к инкриминируемому ему деянию.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого гражданин Щ. пояснил, что в указанный следствием момент его не было в городе, имеется ряд лиц, которые подтвердят его алиби, однако следователь отверг эти доводы.

Адвокат по грабежу приобщил к материалам дела справку оператора связи о телефонных соединениях, заключение специалиста о месте нахождения абонента относительно базовых станций, что подтвердило алиби Щ., а также доказал, что обувь Щ. была изъята с нарушениями УПК РФ, не может являться допустимым доказательством. Суд оправдал гражданина Щ., освободив его из-под стражи, признав за ним право на реабилитацию.

Защита адвоката по грабежу

Сазонов Сергей Владимирович

Грабеж согласно Уголовного кодекса РФ является открытой кражей имущества. Соответственно открытость определяется таким критерием, который устанавливает, что грабеж совершается у всех либо у некоторых людей на глазах. Грабеж в отличие от кражи квалифицируется как наиболее тяжкое преступление, поскольку моральный облик субъекта преступления законодателю представляется более отрицательным, чем у стандартного вора, который боится и делает скрытно.

Основной задачей адвоката по грабежу является определение события преступления. Совет для родственников подозреваемого в грабеже – это точное изложение событий, без утаивания всех деталей случившегося.

Адвокат по грабежу даже в случае несогласования условий  сотрудничества по указанному делу не разгласит информацию, которую получил при общении с клиентами. (В противном случае такой адвокат просто будет лишен своего статуса, а доказательства судом будут признаны недопустимыми, поскольку добыты будут незаконным путем.)

Адвокат по грабежу всегда готов помочь, проконсультирует и опишет ситуацию Вашего дела, чтобы Вы имели представление о перспективах предстоящего дела. Сразу после заключения договора об оказании юридической помощи адвокат оперативно и незамедлительно переговорит со своим подзащитным, а также ознакомится с имеющимися материалами уголовного дела.

желаете нанять адвоката
или просто задать ему вопрос?
Гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных