Любая отрасль отечественной юриспруденции характеризуется наличием как обязательных распорядительных правоустанавливающих документов, имеющих непререкаемый характер и статус основного источника права, так и подзаконных актов.
Функция последних – конкретизация отдельных положений законодательства, разъяснение спорных моментов. Они также являются источниками права, ссылки на них при отправлении правосудия вполне обоснованны и логичны. Подзаконные акты подчинены одному неизменному требованию: их содержание и смысл не должны противоречить основному источнику права.
В уголовном праве в качестве подобных источников выступают, помимо прочих, Постановления Пленума Верховного суда. Они разъясняют правила применения отдельных норм права в конкретной отрасли. В понимании института условно-досрочного освобождения это ответы на многочисленные вопросы судебных органов в области правоприменительной деятельности.
Постановление Пленума Верховного суда об условно-досрочном освобождении (от 21.04.2009 года) носит рекомендательный (фактически обязывающий) характер.
Здесь рассмотрены следующие вопросы:
- о возможности применения УДО к отдельным категориям лиц;
- об исчислении сроков наказания;
- о возможности повторного применения данного института к лицам, которым ранее было отказано в соответствующем ходатайстве;
- об обязанности судов всесторонне исследовать личность субъектов, применяя индивидуальный подход и т. д.
Следует отметить неоспоримую ценность документа – он устранил разночтения и спорные моменты в трактовке отдельных положений Уголовного и Уголовно-исполнительного кодекса, что порождало ошибочные выводы и необоснованные решения.
Детальные разъяснения по конкретным вопросам, возникающим у заинтересованных лиц, дадут адвокаты по уголовным делам, работающие в нашей компании.
Консультация адвоката по уголовным делам