Специфика квалификации причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего

В зависимости от формы вины причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, несет субъективную двойственность, что заключается в квалификации различными статьями УК.  Основной и самый распространенный состав предусмотрен статьей 111 частью 4 УК. Он предполагает смешанную форму вины, которая заключается в одновременном наличии и умысла, и неосторожности. Умысел имеет место при самом причинении телесных повреждений, признаваемых доктриной в качестве вреда, тяжкого для здоровья. Неосторожность как форма вины просматривается в последствиях, представленных смертельным исходом, поскольку намерения достичь таких последствий от своих умышленных действий у лица не имелось. Такая форма вины служит основным условием разграничения между статьей 111 и статьей 105, предусматривающей ответственность за убийство. Состава, предусматривающего ответственность за такие действия при неосторожной форме вины, в чистом виде не предусмотрено, поскольку такие действия и последствия в своей совокупности с неосторожной виной законодателем расцениваются как неосторожное причинение смерти.

Помимо таких классических вариантов квалификации схожих между собой во вне, но различных по своей внутренней сути, предусмотрены и составы, рассматриваемые в качестве привилегированных и требующие определенных условий при совершении. В частности, аффективное состояние или  необходимая оборона. Все это влияет на размеры наказания в пользу их мягкости.

Подробный правовой анализ всех вышеописанных составов с их общими признаками и различными особенностями, правовыми последствиями и нюансами в практической деятельности можно получить от наших юристов.