Производства в арбитражном суде в первой инстанции в Москве
  • Никоноров Юрий Николаевич
    Никоноров Юрий Николаевич
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре
    Специализация по статьям УК РФ:
    105 Убийство 285 Злоупотребление должностными полномочиями 286 Превышение должностных полномочий 290 Получение взятки 291 Дача взятки 292 Служебный подлог 293 Халатность
  • Ларионов Сергей Владимирович
    Ларионов Сергей Владимирович
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре 77/10588
    Специализация по статьям УК РФ:
    159.1 Мошенничество в сфере кредитования 159.2 Мошенничество при получении выплат 159.3 Мошенничество с использованием платежных карт 159.4 Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности 159.5 Мошенничество в сфере страхования 159.6 Мошенничество в сфере компьютерной информации 160 Присвоение или растрата 159 Мошенничество
  • Мансурова Марина Петровна
    Мансурова Марина Петровна
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре 77/12079
    Специализация по статьям УК РФ:
    111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 116 Побои 113 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта 114 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью 117 Истязание 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
  • Гостюшева Елена Михайловна
    Гостюшева Елена Михайловна
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре №50/5385
    Специализация по статьям УК РФ:
    126 Похищение человека 127 Незаконное лишение свободы 139 Нарушение неприкосновенности жилища 143 Нарушение правил охраны труда 146 Нарушение авторских и смежных прав 306 Заведомо ложный донос 307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 325 Похищение или повреждение документов, штампов, печатей 327 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 328 Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 186 Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
  • Сазонов Сергей Владимирович
    Сазонов Сергей Владимирович
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре 77/12059
    Специализация по статьям УК РФ:
    163 Вымогательство 166 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 167 Умышленные уничтожение или повреждение имущества 161 Грабеж 158 Кража 162 Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
  • Дедов Дионис Николаевич
    Дедов Дионис Николаевич
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре 50/787
    Специализация по статьям УК РФ:
    223 Незаконное изготовление оружия 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 106 Убийство матерью новорожденного ребенка 107 Убийство, совершенное в состоянии аффекта 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 109 Причинение смерти по неосторожности 110 Доведение до самоубийства 156 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего 157 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 213 Хулиганство 214 Вандализм 222 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов 226 Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 318 Применение насилия в отношении представителя власти 319 Оскорбление представителя власти
  • Наталья Николаевна Туркина
    Наталья Николаевна Туркина
    адвокат по сложным уголовным делам номер в реестре 77/11977
    Специализация по статьям УК РФ:
    228.1 Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств 131 Изнасилование 132 Насильственные действия сексуального характера 133 Понуждение к действиям сексуального характера 134 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 135 Развратные действия 228 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств 228.2 Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ 231 Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры 232 Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств 238 Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Прекращение производства в арбитражном суде в первой инстанции – основания и последствия

 

Активизация предпринимательской деятельности, наличие многочисленных споров и конфликтов в экономической сфере вынудила законодателя определить особый порядок для судебного разрешения указанных проблем. В настоящее время они подведомственны арбитражным судам.

Несмотря на то что здесь достаточно четко прослеживается определенная специфика правоотношений, один из принципов отечественного судопроизводства сохранен в неприкосновенности. Речь идет о возможности оспаривания судебных решений.

Поясним подробнее. По общему правилу все спорные вопросы выносятся на рассмотрение судебных инстанций – в силу предоставленных ему полномочий, суд вправе разрешать любые подведомственные споры. Однако законодатель допускает ситуации, когда предоставление материалов в суд «грешит» неполнотой и односторонностью, предвзятостью и субъективностью. Понятно, что при таких условиях объективность вынесенного решения достаточно сомнительна.

Можно также упомянуть о том, что сомнения в объективности судебного решения могут возникнуть и по иным основаниям – но рассмотрение подобных коллизий относится к частным случаем, не влияющим на общую картину.

Законодатель допускает прекращение производства в арбитражном суде в первой инстанции, если представленные доказательства не свидетельствуют с явной непреложностью о вине ответчика – или собранные материалы не дают оснований для принятия однозначного решения. Отметим, что подобные случаи достаточно характерны в подведомственной арбитражным судам категории дел.

Каковы последствия прекращения дела? Это, прежде всего, отказ в удовлетворении исковых требований – что, в большинстве случаев, провоцирует обжалование принятого решения со стороны инициатора процесса. Но это тема отдельной статьи.

По сложившейся практике в подобных вопросах прекрасно разбираются уголовные адвокаты, работающие в нашей компании, которые способны детально проконсультировать заинтересованных лиц по всем интересующим вопросам – применительно к конкретным обстоятельствам.

желаете нанять адвоката
или просто задать ему вопрос?
Гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных
Направления
деятельности