Исходя из судебной практики можно сказать, что доказательства по результатам оценки их судом как средств для формирования конечных выводов, бывают достоверными и недостоверными. Достоверные доказательства отображают точность доказательства, очевидный факт присутствия либо отсутствия преступной деятельности относительно конкретного человека. В свою очередь, недостоверные доказательства в уголовном процессе не только не позволяют подтвердить факт противоправного действия, но и не служат опровержением. Поэтому всегда в ходе судебного дела необходимо рассматривать доказательство на факт достоверности, которая зависит от общей собранной информации и доброкачественности источника.

Следует заметить, что недостоверным доказательством могут быть опечатки, подчистки документации, несоответствие подписей своим владельцам, нечеткий оттиск печати. Все это может стать причиной для размышлений о преднамеренной фальсификации уголовного процесса. Также стоит заметить, что свидетель может не всегда говорить правду и путаться в показаниях. Для вынесения справедливого приговора необходимо проверить достоверность сведений, показания свидетелей, наличие вещественных и прочих доказательств. Обнаружение каких-либо противоречивых фактов и взаимоисключающих сведений становиться причиной для того, чтобы усомниться в достоверности имеющейся информации. Отношение и связь между участниками уголовного дела играет огромную роль. Таким образом, адвокаты выработали определенную методику по подрыву доверия к противоречивым показаниям свидетеля.

Если вы каким-то образом оказались впутаны в сложное судебное дело, то лучше обратитесь к нашим юристам за советом. Они подскажут, как поступить в вашей ситуации и помогут со сбором документации.  

Адвокаты по уголовным делам
желаете нанять адвоката
или просто задать ему вопрос?
Гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных